墳墓就是人死後埋入地下，在上面堆土而成的土堆，這也是人們為了以後便於祭祀所留下的一個標記。在活著的人眼裡，墳墓也就相當於是逝者的家，由於墳是堆土而成的，經過四季的溫度變換和雨水的洗禮，難免不會不長出野草來，那麼，墳墓上的草該不該拔掉呢？如果拔掉會不會對子孫後代有影響呢？
墳墓的由來
據記載，最早的時候並沒有墳，只有墓。墓就是人死後埋在地下的穴，地面是平的。也就是說，墳與墓也是兩個不同的概念，在《禮記·檀弓上》中就有「古者墓而不墳」的說法。
人死後埋入地下，這也是歸還於大自然，但人是一種懂得感恩的動物，只有墓而沒有墳，這很容易讓後人在祭祀時弄錯地方，人們為了便於記憶，便在上面堆土而成墳，後來，漸漸地墳與墓也就混在了一起，人們也統稱為墳墓。
不管怎麼說，墳與墓卻都一樣，代表的就是死者安息的所在，在傳統文化中，象徵地就是先人的家，這也是傳統土葬的唯一特徵。由此也可見，墳墓就是為了追憶先人、尊重先人，寄託對親人的思念之情的。
墳墓上的草該不該拔掉？
墳墓上的草該不該拔掉這個問題，其實並沒有一個標準的答案，關鍵還是在於我們每個人的思維和觀念。當然有說應該把墳墓上的雜草清除乾淨的，也有人認為墳墓上的草是不能拔的。
在民間有這樣一句老話叫「荒墳雜草旺，家道財氣衰」。意思就是說，墳上的雜草是需要清除的，如果墳墓上雜草叢生，會給後人帶來不好的運勢，財氣也不旺盛。
古人認為，雜草是靠吸收水分和陽光而生長的，屬陽性。而墳墓則是屬陰性，如果任由雜草生長，就會破壞墳墓的陰陽平衡，壞了墳地的風水，影響逝者長眠，從而導致家業不興。清除墳墓上的雜草，不僅僅利於祭祀時便於尋找，同時，也是對先人的尊重，畢竟這是逝者的家，幹乾淨淨才顯得後人的勤快。
而另一種說法是，墳頭上的草是不能拔掉的，當然，也流傳下了一句老話叫「墳墓有草家生金」，意思就是說，墳墓上長草是好事，以後就會給家庭帶來財運和好的運勢。
他們認為，逝者埋入地下就是為了更好地保護其遺體，如果墳頭上有草，其草根與土質結合，才更不容易受雨水沖刷，墳頭保持完整，先人也會保佑後人家業興旺。
墳墓上的草該不該拔掉，當然是各說各的理，所以說，這個問題就在於個人的思維和心態。其實，無論選擇拔掉墳墓上的草還是保留，都不重要，重要的是對先人能有一顆感恩的心就夠了。
如果選擇拔掉墳頭上的草，什麼時候最合適？
人死不能復生，說真地，人死後無論對墳墓怎樣保護，都不如在世時的點點孝敬。俗話說的好，「墳前燒紙萬噸灰，不如生前一碗水」。但人已故去，該感恩該思念還是要感恩寄託哀思的。
如果選擇拔掉墳墓上的草的話，最好的選擇是清明節與中元節。畢竟人們上墳祭祀在一年中也是有一定時間性的，人死如燈滅，上墳的事，不可能常常到此。選擇清明節除草，是因為清明時節正是雜草萌生階段，很容易剷除，在很大程度上，能夠以後再來上墳時雜草旺盛。
選擇上元節是草已即將成熟，離立秋時間較近，常言道「立秋十八日，寸草結籽」，就是說，立秋後的一段時間，無論大小草都到了成熟的時候，此時除草，在很大程度上就會避免來年雜草叢生的現象。
總結：
墳墓上的草該不該拔掉，不存在標準答案，選擇把草拔掉的人，是為了追憶先人，希望逝者安息的地方能夠乾淨整潔；選擇留下墳頭草不拔的人，是為了留住先人，親近自然尊重生命的體現，畢竟墳地有草，屬於正常現象，這也符合大自然的和諧生存法則。
筆者認為，墳墓上的草並不存在該拔與不該拔，因為這是每個人的思維。畢竟每個人的成長環境和受到的影響不同，也會使每個人對傳統文化的理解和感受有所不同。無論如何做，只要對逝者心懷敬意與感恩，都是最好的緬懷和尊重，只要按照自己的精神支柱和心理需求去做那就都是對的。不知大家對於墳頭草該不該拔掉是怎樣認為的？歡迎留言評論區！