這次我們來闢個謠。我看見有人在評論區裡面說：養魚一定要放水草，水草能吸收有害物質淨化水質。這句話一聽，給我的感覺就是非常小兒科。這是什麼理論？養魚一定要放水草？我就不放了？難道會死魚嗎？
水草在生態圈中扮演著什麼樣的角色？
首先，我們知道水草是一種植物的分類。水草的品種也是極多的。在生態圈裡面，水草扮演的角色是：生產者。水草再往下一些，植物。自然水域極多植物都是能夠供魚類食用的，當然水草也在內。水草的屍體或者嫩葉，都可以成為食物來源。小魚吃掉水草之後，就會被大魚吃，大魚亡後會被細菌分解，這就完成了一個生態轉換。
確實，我可以肯定：自然界是絕對少不了水草的。如果沒有水草，整個生態系統大機率會直接崩潰掉。
雖然在自然環境下是如此，但是人工環境下並非如此。
都說魚缸是一個微縮型的生態系統。但是其實根本意義上去講：魚缸頂多算一半個生態系統，這個生態系統並不完整。真正完整的生態系統不用人工干預就能運轉起來。而魚缸不行，魚缸肯定要有人去維護。既然需要維護，它就不能算是一個平衡的生態系統。缸裡也沒有大魚吃小魚。光是憑藉這一個說法，其實就能證明，水草並不是必需品。你不可能打造一個具備完整生態系統的魚缸。
在人工環境之下，水槽是可以被省略掉的。但是，這個提出者還說，水草能夠吸收有害物質。
你看不見細菌，不代表細菌在偷懶。
有害物質最初的形態是氨。真正可以分解氨的生物大部分還是硝化細菌。硝化細菌將氨經過一系列分解之後轉化成最為微毒的物質，也就是硝酸鹽。硝酸鹽是最低階的廢物，也就是說它已經失去任何價值了，水草也不會去吸收硝酸鹽。硝酸鹽只能通過個人不斷維護魚缸進行換水才能減少含量，否則也會超標，到時候水草也會同歸於盡的。
水草吸收的無非就是氮元素罷了，而且吸收掉的氮元素以及其他微量元素含量都非常少，根本就沒有什麼用。說實話，水草還沒有藻類好使。
其實草缸玩家喜歡種草，並不是因為：水槽淨化水質，能讓魚更好地活。而是單純為了觀賞草缸景罷了。水草能給魚提供躲避物，增加水體的溶氧量，這幾點我們都是認可的。但是水草其實是可有可無的，不一定說：你的缸裡必須要有水草。水草也起不到什麼淨化水質的效果，無非就是培養點硝化細菌罷了，其他的效果全部都源自於商家的噱頭！
古法養魚，人們通過用水草來輔助。但是現在裝置已經很發達了，水草那微乎其微的作用其實完完全全能夠被裝置取代掉。水草淨水的這個說法還存在著，而且完全洗腦了很多人，這個觀念其實是錯誤的。不能一味通過水草養魚，這是捨本逐末。
這裡是養魚說，如果你也喜歡飼養觀賞魚，不妨動動手指點個關注，所有養魚所要知道的都在這兒。