有人看到這個標題會說這是瞎說：尿素是肥料，鹽是我們廚房炒菜調味的，兩個都沒有除草的功能，難不成兩者一摻還能發生化學反應變成除草劑？簡直天方夜譚。
不要急著下這個否定結論，這就像你不能接受：花生地裡使用普通矽酸鹽水泥能有助於花生增產這個科學事實一樣的道理。要知道沒用過不等於就沒有科學依據。
那尿素+食鹽能當除草劑使用有什麼科學根據呢？
我們都知道尿素是很常用的氮肥，一般的方法是直接施用在種植農作物的土壤裡，但是它還有一個另外的施用方式，就是當作葉麵肥對作物葉面噴施，這樣既可以快速補充農作物所需要的氮肥，而且還有助劑的作用，如果與其他農藥混合使用可以增強農藥藥效的發揮。
說到這裡，有人會說，尿素當葉麵肥使用這個我也知道，但與它和食鹽能當除草劑使用有什麼關係？不要急，我們慢慢往下看。
不知道大家有沒有留意過這樣的現象，就是春季小麥返青前，一般農戶就要澆一次返青水，伴隨著澆水農戶一般還要在麥田裡撒上二三十斤尿素用來提苗。可是在撒過尿素幾天後，我們會發現有些小麥苗出現幹尖現象。這是什麼原因呢？
這是因為農戶撒尿素的時間有的尿素沒有直接落在土壤地表，而是落在了麥苗的葉片上，等過了幾天這落有尿素顆粒的麥苗葉片就發黃甚至乾枯了。這就是因為尿素在露水的作用下溶化或氣化後形成溶液或氣體濃度過大，造成了小麥葉片區域性出現了肥傷。
同理，如果大量的尿素溶液直接作用於雜草上，也會出現雜草葉片被燒壞的肥傷現象。這就是尿素可以作除草劑使用的科學理論。
那麼食鹽在當作除草劑用時又在扮演什麼角色？不急，往下看。我們知道食鹽有很強的脫水和滲透功能，我們醃製食物，比如醃製臘肉就需要在新鮮豬肉上塗抹大量的食鹽，這樣豬肉很快能夠脫水風乾，進而起到消滅細菌和寄生蟲的作用。而食鹽能當作除草劑也正是利用了它的這一特性。作用在雜草上它可以使雜草葉片大量失水，進而抑制雜草生長，最終使雜草植株因大量失水而失活。
而之所以讓大家用尿素+食鹽，是因為尿素可以幫助食鹽快速進入葉肉組織，在這兩種物質的高濃度溶液的共同作用下，使得雜草葉肉細胞在滲透壓的作用下而快速失水，進而葉片萎蔫、乾枯，最終造成葉片死亡，這樣就達到了除草的效果，發揮出和其他化學除草劑同樣的功效。與其他化學除草劑相比，只不過這二者並不是化學除草，而是利用二者的物理特性，實現除草的目的。
那麼，要實現除草效果，尿素+食鹽具體該如何使用？
看了上面的介紹，我們不難分析出這二者當除草劑使用的弊端，那就是要掌握好使用的濃度，如果濃度太低起不到除草的效果，另外一個就是這種物理除草原理可不分是雜草還是田間生長的莊稼，濃度達到了，基本上就是滅生性除草劑，就像嘉磷塞、巴拉刈一樣，不分什麼植物，都能統統滅殺。這樣就要求我們既要掌握適宜的使用濃度，還要注意這種方式除草適用的場所。
在一般情況下，二者的使用的量為：尿素150克+食鹽50克，加水稀釋三十公斤，充分攪拌後對雜草進行定向均勻噴霧。
當然使用這種方式除草也有幾點優勢：首先能降低農田的生產成本，最起碼不用買除草劑了。其次它們不像有些化學除草劑會對環境和土壤帶來一定的危害，很環保，而且還無殘留，特別是在一些綠色有機農作物的生產上，可以考慮一下。
不過，尿素+食鹽當除草劑使用，還要注意下面的問題：
1.在實際應用過程中不要為了追求滅草效果而刻意加大二者的使用量，尤其是農田除草的時候，它們沒有選擇除草的功能，如果不小心噴灑到農作物上也將會農作物帶來傷害。從這裡來看，這種除草方式還沒有一些具有定向除草功能的除草劑來得更安全。
2.上面我們也介紹了二者相互作用除草的原理，他們只是能對雜草葉片帶來傷害，但對一些根系發達，活力較強的惡性雜草或植株高大的雜草，除草效果是做不到徹底的。它們對雜草根系造不成致命傷害，時間一長，雜草會再次萌生、生長，因此一些農作物在沒有不能使用化學除草劑要求的前提下，還是要優先考慮化學除草劑。只是一些明確要求不能使用化學除草劑的農田，在採用了其他物理除草方式效果不明顯的情況下，不妨考慮使用這種除草方式。
總的來說，尿素+食鹽當作除草劑使用，從科學的角度出發來看它的確具有一定的可行性，但是也有很大的侷限性。它作用的原理決定了它的使用效果和適用範圍，這裡之所以要介紹這種除草方式也只是一種科普，只有明白了這一點我們才能明白這種除草方式適用的場所和環境，並不提倡我們在農業生產中大規模使用。從除草效果和安全性上來說，我們在實際生產中還是需要依靠專門的化學除草劑。